雪苔

虚伪的《三国演义》，阴险自私的诸葛亮

四大名著，我早在二年前就把它们阅读过，当时比较令我着迷的并不是有着缠绵爱情的《红楼梦》，也不是让忠孝仁义把所谓的好汉推向断头台的〈水浒传〉，也不是有着传奇色彩的童话寓言的〈西游记〉，而是在战争交手中显现出智慧与阴谋的《三国演义》。记得当时看完三国演义的时候，总觉得诸葛亮就是一个才华横溢的智慧使者化身，似乎诸葛亮就是一个完美的男人，先是在没有被刘备发现前的闲情逸致，后是辅助刘备时的呕心沥血。二年后的今天，当我看完了两本关于诸葛亮的书后，才发现，是罗贯中欺骗了我，也或者说我没有把小说与实际的历史分清楚。

回头思考一下罗写的《三国演义》倒也发现了不少端倪，或许在当时罗所生活的环境中，他是一个偏向于刘备这个集团的人，所以在写三国演义的时候下意识的神化了刘备政权，与此同时又让诸葛亮站在了神乎其神的角色上，在罗贯中眼里，只有刘备的政权才是真正意义上的正道，而关于曹操与孙权则只是当时政权的小人，他在写的时候并没有根据客观的事实，而是渗杂了很多个人情感，由此可见，罗贯中只是一个小说家，而不是史学家，而他写的《三国演义》并不能算是名著，而是一本小说，一本以三国时期的历史为背景，不能作为我们了解历史的根据，而不能作为我们分析当时三国时期人物的依据。是他神化了诸葛亮，以此让人们对诸葛亮歌颂了那么多年，而到头来我们才发现，真正的诸葛亮是一个自私阴险的男人，也可以说是一个很虚伪的男人，为了得到自己想要的东西不择手段，把百姓的冷暖置之不理，让一些忠义恩情抛之脑后。

《三国演义》实则就是一部小说，是我们过分的夸大着它的影响，导致着很多人把曹操当成了一个耍心计的小人，把诸葛亮神化成一个有谋有才的政治家军事家，实则，我一直觉得在《三国演义》里比较突出的还是曹操，虽然当时我就很欣赏诸葛亮的才华，只是因为《三国演义》让诸葛亮成为了主角，其它人都是粉墨登场的小丑。曹操才是真正的政治家与军事家，他爱才惜才，他休养生息，他知道战争对于百姓造成的伤害，他有勇有谋。而诸葛亮实则只是一个政客，只是被罗贯中描述成了正义与智慧的化身。

诸葛亮是一个导演，他在导演着自己的人生，他知道什么时候应该像明星那样炒作自己，也知道在适当的时候宣传自己，是一个很有心计的男人。他不停的周旋于周围的人际关系上，他标榜着顺我者昌逆我者亡，他知道作秀，让自己从一个市井市民变成了众人口中神乎其神的得道智者。诸葛亮的老婆很丑，而诸葛亮却把她娶回家，而根据史书上的记载，诸葛亮是一个长相帅气的男人，他为什么要娶一个长相奇丑的女人呢？现在人们也会说：女人重要的不是外表而是内涵，而是知识。爱美之心人皆有之，诸葛亮就真的是一个与众不同的男人吗？历史上说诸葛亮的老婆很有才，而我却觉得说她有才是托辞，这只是在衬托诸葛亮的不同凡响，实际上诸葛亮是站在了她老婆的肩上与上层社会握手。要知道在古代是很讲究门弟的，如果出身低微就无法与上层社会的人打成一片，诸葛亮的老婆的家庭在当时是一个比较有头有脸的家族，这样就方便诸葛亮施展自身的才华。

关于诸葛亮娶了一个丑女，却得到了与上层社会握手的机会，关于此，我是比较赞同这种做法的，虽然有人说诸葛亮虚伪，把婚姻当成了一个伎俩。而实际上，爱情与婚姻原本就不一样，一个再有才华的人如同不被重视，他只能混际于市得不到重中，现在是讲究千里马去寻找伯乐。现在有很多人想攀龙附凤为了的都是自身社会地位的提高，这无可厚非的。

诸葛亮是一个把权力看得太重的人，他不懂的分权，适当的把自己的权力交诸于部下，这样就能抽出更多的时间做更大的决策，如果在小小的事情上把持不放，别人无法力行公事，不仅自身得不到大的提升，而且还会让自己为很多小事操心。现在这种情况在职场中也会有出现，一个高层管理者，总想着什么事情都要自己亲自操办，一方面是由于不相信下属的能力，一方面是怕自己会被人替代，适当的把一些事情交给属下，不仅可以让下属有煅炼的机会，而且自己也有能多的时间思考大方面的问题。集权不如放权，有了过多的权力会让自己失去辨别能力，诸葛亮就是一个集权分子，任何小事情都要亲为，就算是一个再有智慧的人整日操心琐碎的小事，也会过劳死的，这就是后来诸葛亮被累死的原因。在其它人看来这就是鞠躬尽瘁，死而后已，而在我看来这就是自作自受，不懂得在合适的机会让有能力的人做事，就算是做了再多的事情，也只会事倍功半。

诸葛亮是一个有心计的小人，他看不得别人比自己有才有能力，也不想看到自己的地位比别人低，这或者就是一个发自内心的危机感，诸葛亮时刻感觉到危机，他怕自己的地位会被刘备身边的人取代，所以他要排除异己，凡是对自己不利的人他都会想办法除去，这也是刘备身边以及刘禅身边的人才尽失的一个原因，虽然说战火连天，将军与大将的死亡是不可能不发生的，但是有时候是可以避免的，除非有人故意捣乱。像关羽的死不能不说与诸葛亮没关系，前方打战，后无援军，而当时诸葛亮深知关羽需要援军，而诸葛亮所在地与关羽打战的地方相隔不远，诸葛亮却没有给他援军，这就是因为诸葛亮想故意整关羽。比如后来的庞统、法正、马谡、李严等，他们都是诸葛亮集权与利欲熏心的牺牲品。

诸葛亮是一个阴险自私的人，他一方面想把持着更大的权力，可他又怕别人会知道他的想法，他把自己形容成神的化身，譬如赤壁之战中的借东风，他把一切归功于自己，而忽略了周瑜的功劳，用自然现象蒙骗封建迷信的人民，以此来得到自己的地位巩固，这无疑就是一个阴险的人。《三国演义》只是一味的赞美诸葛亮，其实关于诸葛亮的为人应该可以从刘备的言行里得到一些答案，刘备的后来出征的几年都没有把诸葛亮带在身边，只是让诸葛亮料理一些内政方面的，由此可见刘备也是在压制着诸葛亮的势力扩张。而关于刘备临死前把刘阿斗（刘禅）交给了诸葛亮与李严，让李严统率军队，而让诸葛亮辅助小刘禅，也这是想让权力化分为二，这说明他根本就不相信诸葛亮。虽然后来李严后来一直被诸葛亮压制着，结果导致着诸葛亮学曹操一样，虽然没有皇帝之名却有权。

诸葛亮是一个只顾自己功名，而不计百姓死活的虚伪将军。三国行成鼎立局面时，首先应该是让百姓衣食丰足，应该是休养生息，毕竟连年的战争已经让很多百姓受苦，三国的局势已定，这并非是短时间可以解决问题的，诸葛亮不学曹操休养生息，而是一味的想着扩张，当时蜀国是一个易守难攻的地形，可以根据这个先天性的条件发展国力，先攘外必先安内，想要让自己的国家得到更大面积的扩张，必须要先让国力充足，农民安居乐业。诸葛亮想的就是让自己在有生之年完成汉式的复活，让自己名垂古史，可他其实并没有做到，而做到了遗臭万年，蜀国的六次北伐，导致着民不聊生，每次北伐都没有得到很大程度的胜利，反而自身却由于后方的食物供给不足导致时常半途而费，甚至可笑的他把百姓当成战利品掠夺回蜀。诸葛亮是一个有才却无勇的人，他只是一个儒生，并没有真正意义上的博大胸怀，他不是一个真正的军事家政治家，只是一个为了自身的功名利益而行走的政客。

蜀国是三国时期最先灭亡的一个国家真正的责任并不在刘禅身上，而在于诸葛亮的身上！人们喜欢嘲笑一个没有能耐的人为：扶不起的阿斗。而诸葛亮在辅助刘禅的时候有没有想去扶他呢？如果诸葛亮是一个正直的人，他就不会不停的排挤着李严，如果他是一个合格的导师，他就不会架空刘禅的权力，让刘禅成为一个傀儡，诸葛亮把决定好的国事再转述给刘禅，刘禅没有机会煅炼，长时间被诸葛亮架空着，所以才会当诸葛亮死去的时候，刘禅已经成了毫无头绪的苍蝇，因为他没有真正意义上的处理国事，诸葛亮所谓的日理万机藏送了一个皇帝，甚至一个国家。诸葛亮一心要的就是权力与名誉，当诸葛亮北伐的时候刘禅也曾试着阻止过，由此可见刘禅并非是一个无能的皇帝，他也了解当时的局势，而诸葛亮却把刘备拿出来说事，刘禅只好作罢。刘禅心里还是气诸葛亮的，诸葛亮死后有人提意要给诸葛亮建个庙，刘禅就不是很乐意，由此可见，诸葛亮一味的压制着刘禅，刘禅才会心存怨恨。